C9 CAPITULO 8 “La intervención”

(septiembre 29, 2017, Cd. de México)

(Narrador)

El abogado se puso a leer el expediente y después se fue a hablar con el Agente que llevaba el asunto

-Soy el abogado de la Señorita Marina Romanov San Juan y ya estoy al tanto del contenido del expediente, de las declaraciones previas en el lugar de los hechos y de las declaraciones de los asaltantes, ahora a lo que nos interesa, me podría usted decir porque intenta acusarla de asalto y agresión según sus propias palabras y por qué intento violentar los derechos de mi cliente, intentando interrogarla a pesar de pedir que estuviera yo presente, ya cometió usted una falta al citarla según el texto del mismo, “para que declare con respecto a los hechos ocurridos en el restaurante “BURGUES HOUSE” de “EL CORONEL”, dar testimonio no es lo mismo que interrogar licenciado, creo que lo sabe.

-Bien ya que llego Sr. Abogado, su cliente lesiono a cuatro personas en ese restaurante, además de que no es muy creíble la historia que contaron, pero lo más importante es que no puedo dejar pasar el que se traten de hacer justicia por propia mano, así que ella deberá afrontar las consecuencias de sus acciones, es violenta y agresiva por lo tanto levantare cargos.- el Agente no se dignó a levantar la cabeza de los papeles que tenía en frente.

-Bueno al parecer usted no tiene respeto por nadie, ya que no se ha dignado a verme a la cara para hablar conmigo, por otro lado está usted muy mal informado, mi cliente no es violenta y agresiva y por otro lado no ha estudiado usted muy bien su caso; ha responsabilizado a mi cliente de las lesiones de 4 personas pero ella solo se enfrentó a tres, a uno le arrojo una botella de cerveza y este sujeto termino peleando con otro de los testigos, a otro le arrojo un cuchillo que tenía en la mesa, ya que estaba sacando un arma, misma que fue recuperada en el lugar de los hechos y a quien terminaron por reducir los mismos oficiales de seguridad pública que acudieron a la llamada de emergencia, al tercero lo enfrento ya que intento golpearla y mi clienta se defendió y en cuanto al cuarto asaltante, a este lo enfrento el dueño del establecimiento con un bate que tenía bajo el mostrador; en el lugar estaban mi cliente y dos amigos, el dueño del establecimiento, el cocinero, dos meseras y la cajera, todos han declarado diciendo casi lo mismo y cuyas declaraciones iniciales indican que mi cliente intervino evitando un asalto a mano armada, llevado a cabo por cuatro sujetos ¿Me quiere decir de dónde saca que ella es cómplice de los asaltantes, o al menos violenta y agresiva como dijo?; sin contar que ella no estaba haciendo justicia por propia mano, sino que hizo uso de sus conocimientos y se defendió a ella y a otras personas; mi cliente y sus amigos están listos para declarar, pero no veo prueba alguna que la haga responsable de los delitos de los que quiere acusarla, así que si tiene algo más en el expediente que no haya visto, dudo que pueda usted levantar esos cargos.- la voz del famoso abogado era fría y fuerte y como este daba la espalda a la puerta no vio a la persona que se dirigía a él desde la entrada.

-Amílcar que te trae ahora por aquí, por lo general tu atiendes los juicios y dejas las agencias para tus asociados.- quien se acercaba era el procurador de la Ciudad

-Hola Joaquín, ¿como estas tú? Y en cuanto a tu pregunta, pues aquí estoy atendiendo personalmente un asunto de defensa propia en el que está implicada Marina, pero al parecer no le parece así al Agente en turno pues la acusa de asalto y agresión-

-Sr. Procurador, el caso es muy simple, esa mujercita ataco a cuatro comensales en un restaurante, si bien ellos intentaban cometer un asalto, ella no tenía por qué intervenir y lesionarlos; sus acciones son los de un vigilante o justiciero y no los de una víctima de asalto.

-Usted sigue diciendo que lesiono a cuatro personas pero ella solo enfrentó a tres y fue en defensa propia, además de que dicha teoría la apoyan todos los demás testigos, Sr. Agente.

- Que está pasando aquí, Licenciado sabe que está frente al Mejor abogado de la ciudad, a quien ni yo tengo ganas de enfrentar porque es el mejor y no hay nada sobre la ley penal que él no conozca, así que si él ha encontrado discrepancias entre su teoría del caso y los testimonios deberá estudiar mejor su caso o pasarlo a otra persona

-Sr. Procurador, no hay discrepancias solo que la forma de ver del abogado no es la misma que la mía, la señorita es violenta y agresiva, según el testimonio de los agredidos.

-Asaltantes querrá decir.- interrumpió el abogado

-Mira Joaquín, este agente no está bien preparado, no conoce el caso, no ha estudiado todo lo que dicen los testigos y es parcial con los asaltantes, así que antes de ir a la Judicatura a interponer una queja formal por su incompetencia, será mejor que otro agente vea este asunto o que tú mismo asesores a tu subordinado, esto es ridículo, mi cliente defendió su vida y las de siete personas más, de cuatro asaltantes de los cuales uno llevaba un arma de fuego y otros dos navajas de hoja larga, no puedo dejar que la incompetencia de tu agente, dañe el futuro de mi cliente, solo porque quiere hacerse de un renombre.

-Déjame revisar el expediente y ver qué es lo que pasa, ya sea que asigne a un nuevo agente o que se le enmiende la plana al actual. Dame unos minutos.

-Sr. Procurador, el caso es muy simple y claro.- comenzó el agente

-Tan simple y claro que he tenido que parar a un amigo para evitar que arruine su carrera y le dé a esta oficina un escándalo más, mismo que no necesitamos; Así que veamos el expediente y actuare en consecuencia, no es la primera vez que tiene problemas en cuanto a su parcialidad, recuerde que usted ya no es defensor, es el representante de la sociedad y por lo tanto debe ver a los delincuentes como tales.- le reprendió el procurador